Peritia Peripateticorum [al-Ġazālī, Ibn Rušd, Ibn Sīnā]

in Albert the Great, Metaphysica III.3.8, p. 147.17-21

Occurrence of the quotation formula
Peritia Peripateticorum, p. 147.17
Digression Neutral
Nos autem secundum Peripateticorum peritiam in antehabitis diximus, quid de hac tenendum sit quaestione. Hoc tamen hic adiungimus, quod materia nullo modo potest esse generationis subiectum aut entis principium nisi per analogiam ad formam.

Quoted text(s)

  • J. MUCKLE, Algazel’s Metaphyiscs : A Mediaeval Translation, St. Michael’s College, Toronto 1933, p. 16.8-10
    [p. 16.8-10] Hyle non habet esse in actu per se sine forma ullo modo; esse enim eius numquam est sine forma. Similiter forma non existit per se sine hyle.
  • AVERROES, Aristotelis Metaphysicorum libri XIIII cum Averrois Cordubensis in eosdem commentariis et epitome Theophrasti Metaphysicorum liber, Venetiis Apud Iunctas 1562, L. IX, text. comm. 16, f. 242 C
    [L. IX, text. comm. 16, f. 242 C] Idest, et etiam materia, dum est in potentia, non est perfecta per formam, neque habet esse, quod habet forma. Et cum venit ad actum, tunc perficitur per formam et habet esse quia habet formam. Et potentia istius declarationis est talis. Quia forma praecedit substantiam, et esse materiam, et materia perficitur per illud quod est perfectum secundum actum, non secundum potentiam, et ideo necesse est ut actio sit perfectior potentia, et prior in ea in esse.
  • AVICENNA LATINUS, Liber de Philosophia prima sive Scientia divina, V-X. Édition critique par S. VAN RIET. Introduction par G. VERBEKE, Peeters-Brill, Louvain-Leiden 1980., V, 5, p. 268.18-22
    [V, 5, p. 268.18-22] Uno, ut coniunctio materiae et formae; sed materia est quiddam quod non habet esse per se ullo modo, nec est in effectu nisi per formam; forma vero est quiddam aliud ab ea, quorum unum non est aliud; coniunctum autem neutrum eorum est.

References in current editions

  • None