Averroes [Ibn Rušd]

in Albert the Great, Metaphysica VII.1.9, p. 330.50-59

Occurrence of the quotation formula
Averroes, p. 330.58
Paraphrase Consensual
Sicut enim ens est in omnibus, sed non similiter, sed secundum analogiam, et hoc est, quod huic praedicamento, quod est substantia, inest primum, illi autem quod est accidentis praedicamentum, inest consequenter: ita omnibus quidem inest ‘quid’ sive ‘quid erat esse’; et simpliciter quidem inest substantiae sicut et ens; quodam autem modo inest aliis quae non sunt nisi modus entis, et sicut bene dicit Averroes, non sunt ens, nisi ens ab esse sit derivatum, sicut in antehabitis. ostendimus.

Quoted text(s)

  • AVERROES, Aristotelis Metaphysicorum libri XIIII cum Averrois Cordubensis in eosdem commentariis et epitome Theophrasti Metaphysicorum liber, Venetiis Apud Iunctas 1562 , L. VII, text. comm. 15. f. 165G
    I[dest] et hoc nomen ens non dicitur de eis aequivoce, nec univoce, quia hoc nomen ens dicitur de accidentibus, sicut dicitur corpus medicinale, et actio medicinalis. Et ista non dicuntur aequivoce, neque univoce. Et dicit hoc, quoniam dicere unumquodque praedicamentorum esse ens, eo quod derivatur ab esse.

References in current editions

  • AVERROES, Metaphysica. Tomus octavus operum Aristotelis Stagiritae. Peripateticorum Principis, universam illam scientiam complectens : quam Metaphysicam vocant vel sapientiam, quatuor decim digestam libris. Cum Averrois Cordubensis duplici expositione ... . Partiti euimus suae unicuique particuļe ... . Apposita sunt Aurea illa eipthomata metaphysicae quatuor secta tractatibus & ipsius Theophrasti librum Metaphysiciorum, Cominus de Tridino Montisferrati, Venezia 1560., L. VII, text. comm. 15
Bibliographical notes
Edition updated by A. BERTOLACCI.